Julian S. (Julian Stafford) Corbett

Capítulo 32

poderia desenvolver, mas isso poderia haver um além de limite que seria ruim
política para gastar aquele vigour, um ponto a qual, longo antes de sua força fosse
esvaziado ou iguala desenvolvido completamente, seria mais sábio para abandonar seu objeto
em lugar de gastar mais nisto.

Esta distinção é muito necessário agarrar bastante claramente, para isto é
freqüentemente superficialmente já confundido com a distinção se referida,
o qual Clausewitz atraiu a parte mais cedo do trabalho dele--quer dizer, o
distinção entre o que ele chamado o caráter de guerra moderna e o
caráter das guerras que precederam a era napoleônica. Será
se lembrado ele insistiu que as guerras do próprio tempo dele tinham sido guerras entre
nações armadas com uma tendência para lançar o peso inteiro da nação em
a linha lutadora, considerando que nas décimo sétimo e décimas oitavas guerras de séculos
foi empreendido estando de pé exércitos e não pela nação inteira em braços. O
distinção é claro que real e de conseqüências de longo alcance, mas tem
nenhuma relação para a distinção entre guerra "Limitada" e "Ilimitada." Guerra
ou pode ser empreendido no sistema napoleônico para um limitado ou um ilimitado
objeto.

Um exemplo moderno servirá clarear o campo. O recente Russo-japonês
Guerra foi lutada para um objeto limitado--a afirmação de certas reivindicações em cima de
território do qual formou nenhuma parte das posses qualquer agressivo.
Foram administradas hostilidades em linhas completamente modernas por duas nações armadas
e não estando de pé exércitos só. Mas no caso de um agressivo ela
interesse no objeto estava tão limitado sobre a faça abandonar isto longo
antes da força inteira dela como uma nação armada era exausto ou até mesmo avançou.
A despesa de vida e tesouro que a luta estava envolvendo era
além do que o objeto valeu.

Esta segunda distinção--quer dizer, entre Limitado e Ilimitado
guerras--Clausewitz considerou maior importância que o prévio dele
fundado na natureza negativa ou positiva do objeto. Ele era longo dentro